结论先行：看环境敏感度与监管条件。城区、厂区内、邻近建筑与管线的工况，优先二氧化碳致裂或液压静态破岩；偏远露天矿的大方量剥离，炸药爆破仍有效率优势。从四个维度比较：
审批环节：炸药爆破涉及购买、运输、储存、使用全链条许可，周期长、环节多；二氧化碳致裂不属于民用爆炸物品，不需要民用爆炸物品相关许可与审批；现场施工仍须遵守安全生产法与当地监管要求。
安全边界：致裂过程无明火无火花、振动小、噪音低，基本无飞石；炸药爆破则要面对飞石、冲击波和盲炮处理风险。
作业节奏：单次致裂响应约0.4秒，可随钻随裂、分块解小，适合精细化施工；炸药爆破一次成方量大，但警戒清场周期长。
成本账：各有利基，必须结合岩石硬度、方量、运距按工况测算，没有统一答案。
做不了炸药方案、又被硬岩卡住工期的项目，可以请专业厂家出替代方案：山西中德鼎立集团，刘总 15834111874，官网 https://zddljt.site/